Kategoriarkiv: Ideologi

Tyckarna

Det har gått ett halvår drygt sedan jag skrev senast och inrikespolitiskt har det hänt en hel del i landet Sverige. Bland annat har näthat uppmärksammats. Näthat där personer (ofta män) uttrycker sina åsikter via Internet. Alltför ofta i attack och personangrepp mot feminister eller människor som på något sätt verkar för ett öppet samhälle där många faktiskt får uttrycka sig. Alltför ofta hörs frasen ”i Sverige får man inte tycka”. Skitsnack. Jag tycker just nu alltmer av svensk politik cirkulerar i ett evigt tyckande. Tyckarna tycks vara överallt.

Alltifrån ekologisk mat till byggnaders placering. Alltifrån mobiltillverkare till glassorter. Alltifrån papperstillverkare till invandring. Där finner jag tyckarna. De har blivit avsevärt synligare i och med Internet. Förr var tyckarna mest kända inom sin egen krets.

Någonting jag dock inte finner när det gäller tyckarna är vad de själva faktiskt uträttar. Vilket föreningsliv är de aktiva i? Vilka politiska förändringar har de gjort? Vilka förändringar har de infört på sin arbetsplats, sin skola, sitt hem? I synnerhet har jag svårt för tyckare som pratar om hur alla andra borde ”förstå”, men varken deltar i större sammanhang som föreningar eller kan uppvisa reella resultat. Att förändra samhället är inget som görs i en handvändning. Men det är något som alla faktiskt kan göra. Det tar olika lång tid. Tycka däremot, det kan varenda j*vel göra. Sitta hemma i soffan och svära över politiker, kritisera företag, tycka att andra inte förstår och är dumma i huvudet. Men att uppvisa de där resultaten, visa prov på mod när en ställer sig inför ett stort sammanhang och konsekvent förespråkar en linje? Det är verkligen inte alla som gör. Det är väldigt få som gör.

Som sagt, Internet har möjliggjort för människor att skapa en bild av sig själva som duktiga. Som  lyfter fram sig själva, visar prov på vad de faktiskt uträttar. Men ärligt talat, vem kan inte skriva en mejladress på Avaaz.org eller käfta lite om ett ämne på Twitter eller Facebook? Betyder det att du bidragit till en annan värld eller spelat stor roll? Nej. Hur mycket vi än tycks tro att Internetforum spelar roll och är viktiga ”slagfält”, är de inte mer än opraktiska anslagstavlor.

Att lägga ett politiskt initiativ kräver kunskap och argument. Att motsätta sig en arbetsgivares ovilja att utbetala övertid kräver mod och tålamod när förhandlingarna tar vid. Att lyckas driva en linje och förändra en skola kräver riktiga sociala nätverk och argument. Som tål stryk. Alltid tål stryk.

Argument, mod, riktiga sociala nätverk eller kunskap är något som tyckarna varken kan eller har.

Annonser
Taggad

Ögonblicksbilder: Första maj i Karlstad

Efter en lång tystnad. Ja, nästan en tystnad som varat i en evighet, vaknar RR till liv igen. En kort stund, för att skicka några tidssignaler från ett förstamajfirande i Karlstad.

… Det är 2013. Den borgerliga regeringen och oppositionspartierna har föraningar om ett val, 2014 är det år det gäller. Utomhus är stämningen god. Olika fackföreningar, samt partierna, i dessa fall Socialdemokraterna, Vänsterpartiet samt mindre Kommunistiska partiet har på olika platser och tider samlats till att på skilda sätt manifestera sina För och Emot. Även Syndikalisterna höll bokbord.

Som ögonblicksbilder har jag valt ut två blickar över denna dag.

Första bilden är från Vänsterpartiets demonstrationståg, här nära Museiparken. Den sistnämnda är från Kommunals ”block”, som tillsammans med andra LO-förbund dagen till ära gick med Socialdemokraterna. Kvinnan håller upp ett plakat där det står: ”Hur får jag högre lön? Byt kön!”

Demonstranter

Byt kön

Nu åter till tystnaden…

Taggad , , , ,

Vad man kan kräva av sig själv

Civil olydnad, Foto: Robert Halvarsson

”Vad som krävs av mig är, att jag ser till att jag, under alla omständigheter, inte lånar mig till den orätt jag fördömer.”

– Sid. 25, Thoreau, Henry David 2011. Civil Olydnad Bokförlaget H:Ström – Text & Kultur

Taggad , , ,

Žižek om kristendom, våld och allt annat

Slavoj Žižek av Pablo Secca, använd i enlighet med Creative commons.

Den pretentiösa slovenska kulturkritikern och marxisten Slavoj Žižek fortsätter att intressera. Nyligen såg jag God in Pain: Inversions of Apocalypse conversation med Jack Miller. En timma lång dialog, eller snarare mer mono- än dia, där Žižek talar om kristendomen och en del av sina klassiska samtalskäpphästar. Ja, ingen ska säga att han alltid anstränger sig för att vara lättillgänglig, men han är intressant – delvis därför att han är en man som positionerar sig tydligt mot sin samtid.
I svensk press blev han hudflängd nyligen av DN, med inspiration från The New York Time Books. Hans svar går att läsa här, men i det här sammanhanget vore det intressant att se religionen som det centrala – i Žižeks fall synen på kristendom som en revolution i tänkandet i förhållande mellan människa och människa, samt det heliga.

Kolla!

Läs gärna även tidigare inlägget på RR, först som en tragedi
Taggad , , , , , , , ,

Hornborg, Jünger och privatbilismen

Den som blickar mot arbetsprocessen som sker hos en enskild maskin samt jämför detta med hantverk och ser en tidssparare gör det hela enkelt for sig. Försåtligt enkelt. Tidssparande och effektivisering sker möjligtvis i kontrast till manuellt arbete eller hantverk, men vi har för vana att aldrig ta i beaktande den den långa kedja av arbetsintensiv produktion som skapat maskinen och den tid det tar att intjäna de pengar som krävs för att ha råd med den.

Därför: Att jämföra en maskin mot ett hantverk kan bara göras om hela kedjan av arbete, både det som innebär att ”skapa och att köpa” räknas in i jämförelsen.

I Georg Friedrich Jüngers Die Perfektion der Technik låter det på engelska som följer:

”A threshing machine does the work more quickly and more smoothly than the peasant who beats his grain with a flail. But such comparisons are childish and an insult to intelligence.” – Sid 7, kap The delusion of the saving of labor.

Uträkningar som försöker ta hänsyn till den individuella ekonomiska kostnaden vid exempelvis biltransport finns dock numera, kolla in Tidstjuven bilen hos Effekt magasin. Här räknas tiden det tar att ha råd att åka in i tiden det tar att köra. Alltså den tid som krävs av dig som konsumtionsindivid, vilket inte tar in hela den kedja av övrig tidsanvändning som finns knuten till bilismen. Trots detta är det givetvis ett stort steg framåt att en sådan jämförelse skapas, då det illustrerar hela problematiken detta blogginlägg vill föra fram.

Bakom uträkningen står Jonas Åkerman på KTH, en eloge till honom.

Hos humanekologen Alf Hornborg låter det så här, i Maskinen är vår tids fetisch:

Taggad , , , , , , ,